治霾，不能環(huán)?！耙患颐Α?/h1>
入冬以來(lái)，霧霾天激增。12月1日南京市空氣質(zhì)量重度污染?！斑@兩天檢查沒(méi)有停過(guò)！”南京市環(huán)保局有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，他正在前往工地企業(yè)檢查的車上。當(dāng)我們被霧霾籠罩艱于呼吸之時(shí)，總免不了抱怨環(huán)保部門。但同呼吸，確實(shí)不能讓環(huán)保部門一家忙。
對(duì)于治理霧霾，權(quán)威部門已給出了答案：需要一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程。這是基于很多重要數(shù)據(jù)客觀分析得出的結(jié)果。老百姓面對(duì)現(xiàn)實(shí)，也就是少開車、少戶外活動(dòng)，萬(wàn)不得已戴上口罩自我保護(hù)。減少霧霾，關(guān)鍵還得看各地政府以及廠礦企業(yè)等霧霾制造大戶有多大作為?！?
而霧霾制造大戶們?nèi)绾蚊鎸?duì)現(xiàn)實(shí)，則確實(shí)表現(xiàn)不一。嘴上說(shuō)說(shuō)，行動(dòng)依舊甚至變本加厲者，依然有之。值得警惕的是，“治理霧霾需要較長(zhǎng)時(shí)間”的結(jié)論，反倒讓不少地方無(wú)形中懈怠下來(lái)。反正需要一段時(shí)間呢，我們就抓緊機(jī)會(huì)搞建設(shè)，項(xiàng)目趕快上，工程抓緊搞——相當(dāng)一部分地方政府，都或多或少存在這種想法?！ ?
僅以“揚(yáng)塵大戶”城市建設(shè)為例，現(xiàn)在很多城市都已然成為大工地。過(guò)去，一些地方上馬一些大的建設(shè)項(xiàng)目，影響了百姓正常生活，有關(guān)部門還會(huì)抱歉地說(shuō)，“現(xiàn)在是陣痛期，過(guò)了陣痛就好了”?，F(xiàn)在很多地方已不敢說(shuō)這話了，因?yàn)橐恍┏鞘械年囃匆呀?jīng)變成了長(zhǎng)痛。不少地方城市建設(shè)如火如荼，如蘇北某市確定舊城改造目標(biāo)，三年內(nèi)市區(qū)要完成改造面積500萬(wàn)平方米，并在媒體上自詡“全力實(shí)施史上最大規(guī)模舊城改造”。像這樣仍醉心于創(chuàng)造“史上之最”的，并不是特例。
“談項(xiàng)目多，說(shuō)減排少；忙拆遷多，護(hù)環(huán)境少?！边@已成為不少地方政府及官員的工作寫照。如前不久我省某部門組織的一次業(yè)務(wù)交流上，談及明年工作要點(diǎn)時(shí)，眾多省轄市和省管縣中，只有少數(shù)主動(dòng)談及綠色轉(zhuǎn)型話題。不少與會(huì)者更坦言，雖有心治污，卻發(fā)現(xiàn)自己“單打獨(dú)斗”，最終失去動(dòng)力。的確，在現(xiàn)有的以GDP為重的考核體系下，將重心放在污染治理上，確實(shí)是大投入少產(chǎn)出甚至是不產(chǎn)出的“不劃算”買賣。這也正是很多地方嘴上喊控污減排，而實(shí)際仍繼續(xù)埋頭猛排的真正原因?！ ?
控污減排治理環(huán)境者，“政績(jī)”上卻吃虧，這種“市場(chǎng)法則”之下，必然會(huì)使得各地爭(zhēng)相去上項(xiàng)目、大搞建設(shè)，進(jìn)而演繹成“劣幣驅(qū)逐良幣”。如此局面下，環(huán)保部門則成了公眾的“出氣筒”。實(shí)際上，霧霾防治，很多地方確實(shí)是環(huán)保部門一家在忙。而“一家忙”的結(jié)果，也必然是“一直在忙”，乃至于白忙乎?！ ?
中央領(lǐng)導(dǎo)同志強(qiáng)調(diào)，再也不能簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來(lái)論英雄?，F(xiàn)在，已到了亟待強(qiáng)化落實(shí)和實(shí)施細(xì)則的時(shí)候了。各地和有關(guān)各方應(yīng)根據(jù)中央要求，以“時(shí)不我待、只爭(zhēng)朝夕”的危機(jī)意識(shí)和緊迫感，投身到治霾的持久戰(zhàn)中去。否則，告別霧霾，真的會(huì)變得遙遙無(wú)期。
編輯：王欣欣
監(jiān)督：0571-85871513
投稿：news@ccement.com
