企業(yè)投資項目事中事后監(jiān)管有法可依
繼北京等七?。ㄊ校ν夤_中央環(huán)境保護督察整改方案后,吉林等8?。▍^(qū))也對外公開中央環(huán)境保護督察整改方案。在整改方案中都有產(chǎn)能過剩行業(yè)化解不力的整改內(nèi)容。對水泥行業(yè)主要有產(chǎn)能置換中違規(guī)、明令淘汰的工藝生產(chǎn)線還在生產(chǎn)等問題。在有的區(qū)首府督查到,部分重點企業(yè)違法違規(guī),在環(huán)保部門實施查處后仍不整改,某水泥有限責任公司1號水泥窯未完成除塵改造,長期超標排放。在有的省省會行政區(qū)內(nèi),有水泥有限公司多年來大規(guī)模違規(guī)超限開采石灰?guī)r礦,生態(tài)破壞問題較為突出。這兩家水泥企業(yè)同屬一家知名水泥企業(yè)集團。
對于超標排放查處的法律法規(guī)很健全,不整改可連續(xù)計罰,責令停產(chǎn)。但該企業(yè)長期能在超標排放下生產(chǎn),在環(huán)保部門實施查處后仍不整改,膽確實有點大了。按理說,該企業(yè)處在北方供暖期較長地域,停產(chǎn)時間相對較長,完全可安排足夠的時間實施除塵改造,對生產(chǎn)經(jīng)營也不會造成什么影響,可就是頂著不改,理應(yīng)作為反面教材,以警示行業(yè)。
大規(guī)模違規(guī)超限開采石灰?guī)r礦的問題第一次出現(xiàn)在督查情況中。石灰?guī)r礦開采量依據(jù)水泥熟料生產(chǎn)量而定,開采方案依據(jù)國土資源部門批準開采方案有序進行。被督查組認定為大規(guī)模違規(guī)超限開采,說明多采了不少礦石。對這些多采礦石干嗎多了,值得推敲。是將批準用于生產(chǎn)水泥熟料的礦石違規(guī)轉(zhuǎn)移用途了?;蚴菍⑵浣导売糜谄渌矫?,對國家寶貴資源糟塌了?;蚴亲鳛樯限D(zhuǎn)買,似這樣的可能性也不大。那只能理解為大規(guī)模超額生產(chǎn)之需要了。
避免污染物疊加效應(yīng),在取暖期等期間內(nèi),對高污染企業(yè)實施停產(chǎn)。?