許多人心里都會有一個期望：“天天在心里問，什么時候能恢復(fù)藍(lán)天白云？霧霾問題很復(fù)雜，成因也很復(fù)雜，處理起來也很艱難，但努力是必須的。這個努力不僅需要政府和民眾支持，同樣需要企業(yè)配合，特別是企業(yè)要研發(fā)出更多環(huán)保產(chǎn)品，承擔(dān)一份責(zé)任?！?

  現(xiàn)在一些涂料行業(yè)提出了一個新的理論，那就是一些環(huán)保涂料可以吸收一部分“霧霾”。通過這些報道，我們不難看出民眾對治理大氣污染和室內(nèi)空氣質(zhì)量的緊迫心態(tài)和期待。

  豈能墨守成規(guī)

  從東北到京津冀魯，再到長三角、中南部分地區(qū)，霧霾范圍越來越大。上海達(dá)到重度污染；南京拉響大氣污染橙色預(yù)警；杭州多個監(jiān)測點(diǎn)PM2.5指數(shù)爆表，就連中國空氣最干凈的三亞，由于受外界污染物輸入影響，一些市民出門也戴上了口罩。

  針對大氣污染的治理，國家不斷出臺鼓勵政策。一方面，它幫助生產(chǎn)環(huán)保產(chǎn)品的企業(yè)改善了經(jīng)營環(huán)境；另一方面，也為居民的健康考慮，直接受益的應(yīng)該是消費(fèi)者。“我不明白，為什么總有一些媒體出來說三道四，難道我們要抱著那些傳統(tǒng)的、不環(huán)保的產(chǎn)品去墨守成規(guī)嗎？”廈門三維絲環(huán)保股份有限公司一位人士表示。

  國務(wù)院發(fā)布《大氣污染防治行動計劃》，指出到2017年，全國地級及以上城市PM10濃度比2012年下降10%以上；京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域PM2.5分別下降25%、20%、15%左右。這就意味著我國已由單純的污染治理轉(zhuǎn)向環(huán)境質(zhì)量總體的提升?！霸谌绱吮尘跋拢瑢Νh(huán)保涂料的研究和生產(chǎn)還是應(yīng)該以扶為主，而不是上來就是‘一棍子’”。前述的那位中國房地產(chǎn)研究會人士表示。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為的這“一棍子”雖然是極少數(shù)，但也反映了個別專家的片面看法。中科院生態(tài)環(huán)境研究中心助理研究員馬金珠說，“吸霾”涂料水分很大，只是一種被動空氣凈化方法，從單獨(dú)作用看，效率不會很高。馬金珠還強(qiáng)調(diào)，盡管“吸霾”涂料會對去除污染物起到一定作用，但效果卻十分有限。因為它不是直接去除PM2.5，而是去除PM2.5中的氮氧化物、二氧化硫、VOC等前體物。

  不光是技術(shù)認(rèn)識上的問題

  針對這一說法，參與該涂料研發(fā)的富思特公司新材料技術(shù)中心經(jīng)理張仁哲博士認(rèn)為，“單方面除掉某種物質(zhì)會不會產(chǎn)生效果，這是不一定的，‘效果有限’的說法，也缺少邏輯。pm2.5中硝酸鹽和硫酸鹽占的比重接近50%，如果可消除硝酸鹽和硫酸鹽，當(dāng)然可以減少pm2.5。至于說這種涂料越是在霧霾天氣下越?jīng)]作用，這更缺乏科學(xué)依據(jù)。因為自潔涂料可以消除形成pm2.5的氮氧化物，從而減少霧霾產(chǎn)生。對于去除霧霾的作用究竟有多大，還需要進(jìn)一步實驗，但不能現(xiàn)在就草率下結(jié)論?！?

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，關(guān)于“吸霾”涂料的爭論，不只是技術(shù)認(rèn)識上的問題，而是思想認(rèn)識上的問題?，F(xiàn)在有些相關(guān)部門甚至是監(jiān)管部門，不站在發(fā)展和創(chuàng)新的角度去看問題，而是抱著過去那種陳舊的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范去看待新技術(shù)、新工藝、新產(chǎn)品，這本身就戴著有色眼鏡。作為監(jiān)管部門的相關(guān)媒體，關(guān)鍵是要支持制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，打擊假冒偽劣產(chǎn)品，用實際行動支持更多利國利民的環(huán)保產(chǎn)品推向市場?！爸劣谠摦a(chǎn)品的市場究竟有多大、消費(fèi)者能不能接受，這都是市場的問題，而不是監(jiān)管部門和媒體去考慮的問題。否則就越界了”。一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。

  日本在這一技術(shù)的研發(fā)和推廣階段，也有一個從認(rèn)識到接受的過程，這種光能自潔涂料究竟能不能分解霧霾等污染物，能不能分解建筑周邊大氣中有害物質(zhì)，尚有待第三方檢測認(rèn)定。