港媒稱(chēng)，中國(guó)煤炭產(chǎn)量罕見(jiàn)的下降，重新引發(fā)了人們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力的質(zhì)疑。中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)說(shuō)，這種中國(guó)主要燃料第一季度的產(chǎn)量同比下降0.95%至8.3億噸，而消耗量?jī)H上升了1.5%。

　　據(jù)香港媒體4月30日?qǐng)?bào)道，中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)稱(chēng)，3月份，煤炭產(chǎn)量同比下降1.7%，銷(xiāo)量同比下降2.1%。2012年，煤炭產(chǎn)量上升4%，達(dá)到36.6億噸。這樣的結(jié)果可能會(huì)引發(fā)人們對(duì)以下情況的擔(dān)憂(yōu)：相較于對(duì)外報(bào)道的今年第一季度7.7%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)率，中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的程度還要更加嚴(yán)重。

　　電力產(chǎn)業(yè)也顯得異乎尋常的疲軟。新華社援引中國(guó)國(guó)家能源局的話(huà)報(bào)道，一季度用電量增長(zhǎng)4.3%。而2012年同期GDP增速達(dá)到8.1%時(shí)，用電量增長(zhǎng)了6.8%。第一季度中，隨著時(shí)間推移，總用電量也開(kāi)始停滯不前。彭博社說(shuō)，3月份用電量同比增長(zhǎng)2%。2012年同期的用電量的增幅為5.5%。

　　分析家常常把用電量視作經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更為可靠的指標(biāo)，在官方GDP數(shù)據(jù)面臨質(zhì)疑的中國(guó)更是如此。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局第一季度GDP的報(bào)告低于分析家的預(yù)期，但現(xiàn)在電力和煤炭數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或許比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局估計(jì)的還要低。

　　報(bào)道認(rèn)為，對(duì)中國(guó)的煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)量下降或許會(huì)使這個(gè)在過(guò)去10年中規(guī)模翻了一番的行業(yè)面臨更大的壓力。2012年初，動(dòng)力煤價(jià)格大幅下跌，從那以后一直徘徊在低位。路透社援引環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)報(bào)道，4月17日，中國(guó)的基準(zhǔn)煤炭?jī)r(jià)格維持在每噸615元。

　　國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格面臨的壓力部分來(lái)自美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量的提高。這種新能源壓低了煤炭?jī)r(jià)格，使其出口價(jià)格變得更加低廉。據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，考慮到價(jià)格壓力和需求不振，主要生產(chǎn)商神華能源股份有限公司已要求旗下煤礦將生產(chǎn)成本降低5%。據(jù)稱(chēng)煤礦和發(fā)電站的煤炭庫(kù)存較多。

　　但新加坡國(guó)立大學(xué)能源研究所東亞項(xiàng)目首席研究員菲利普.安德魯斯-斯皮德說(shuō)，盡管煤炭和電力的數(shù)字可能會(huì)引發(fā)人們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的懷疑，但它們是不可靠的指標(biāo)。

　　報(bào)道指出，電力行業(yè)的疲軟也喚起了人們對(duì)以下問(wèn)題的疑問(wèn)：在削減虧本的生產(chǎn)和抑制過(guò)度增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)是否提高了能效。安德魯斯-斯皮德說(shuō)：“要么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度比7.7%還要慢，要么經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向了能源消耗量沒(méi)那么大的活動(dòng)?！?

　　在重工業(yè)和建筑相關(guān)行業(yè)縮減規(guī)模以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的形勢(shì)時(shí)，能效的提高可以在很大程度上解釋煤炭行業(yè)的衰退。安德魯斯-斯皮德說(shuō)：“如果真是這樣的話(huà)，記住，在增長(zhǎng)放緩時(shí)中國(guó)總是會(huì)出現(xiàn)這種情況。當(dāng)增長(zhǎng)加速時(shí)，能源強(qiáng)度會(huì)再次提高。”